香港高特國際戰略咨詢有限公司

香港——事情的起因是，兩位新當選的年輕議員在宣誓的時候，在香港的主權統治者——中華人民共和國的正式名稱中用了一個貶義詞，其中一人還加上了一個髒話。

除了大幅改動所有香港立法會議員都必須進行效忠宣誓之外，議員游蕙禎(Yau Wai-ching)和梁頌恆(Sixtus Leung)在咒罵的時候，還打出了「Hong Kong is not China」（香港不是中國）的橫幅。

而中國正在直言不諱地予以回應。

忠於北京的香港政府，對於立法會是否可以讓這些議員重新宣誓就職，已要求這個前英國殖民地的法院系統進行司法審查。香港政府和北京都希望這兩個支持香港獨立的代表騰出席位，而不是重新宣誓。香港的法院將於週四就此事進行聆訊。

但是，本週三，中國官方新聞媒體對兩人的聲討，經香港新聞媒體進行報導後，引發了人們的擔心，因為北京可能繞過香港的法律程序，對香港的小憲法作出罕見的釋法，有效地禁止梁頌恆和游蕙禎就職。

這種前景讓香港政治、學術和法律界的很多人感到憂慮。香港從英國繼承了一個強大而獨立的法律體系，在為1997年恢復中國對香港的統治鋪路時，中國已誓言至少將其保留到2047年。但香港有一部微型憲法，稱為《基本法》，它賦予了中國傀儡立法機關——全國人民代表大會——對《基本法》的最終解釋權，儘管這項規定極少被援引。

人大常委會正在開會，如果他們在會議上對這個問題進行裁決，就相當於沒有獨立法院傳統，也不想對釋法展開真正辯論的中國大陸，將踐踏高度發達的香港法院制度。立法會最早可能在本週開會討論這個問題。

香港司法獨立，是大量跨國公司、銀行和律師事務所將亞洲總部設在這裡的原因之一。

香港大學(University of Hong Kong)法學院講師張達明(Eric Cheung)在接受採訪時說，人大作出的任何釋法都「將從根本上破壞香港的法治和香港法院的解釋權」。香港大律師公會(Hong Kong Bar Association)本週三在一份聲明中表示，北京作出釋法將會「對香港獨立司法權及終審權帶來極大衝擊」。

聲明還說，此舉「實為百害而無一利」。

游蕙禎和梁頌恆等主張香港獲得更大自決權人士的行為，觸動了北京的要害。對於西藏、新疆等其他地區的獨立運動，北京進行了嚴厲打壓。

但在「一國兩制」的原則下，北京曾承諾香港擁有相當大的自主權，人們可以自由表達這種情緒，而不用擔心被逮捕。這種自由在10月12日宣誓日得到了體現，當時游蕙禎和梁頌恆把中國(China)念成Chee-na，類似於「二戰」時日本佔領期間對中國的貶稱——支那。

由於其常規的威權式鎮壓手段在香港使用受限，中國動用宣傳機構對兩人進行了口誅筆伐。本週三，中共主要黨報《人民日報》發表了對中國社會科學院法學研究所研究員莫紀宏的一篇採訪，他在採訪中稱游蕙禎和梁頌恆的行為「惡意明顯」。

「這樣的事情不可能允許在中國領土上發生，」莫紀宏說。「如果在香港特區內不能處理好此事，中央應當果斷出手，決不能養癰遺患，必須要將『港獨』苗頭消滅在萌芽狀態。」

25歲的游蕙禎和30歲的梁頌恆也對中共進行干預的可能性進行了猛烈反擊。本週三，他們闖入立法會，試圖重新宣誓，引發了一場混亂，卻沒有成功。立法會主席說他們的舉動很「荒唐」。

「我擔心『一國兩制』遭到破壞，」游蕙禎告訴記者。「一旦中共政府選擇對《基本法》作出釋法，這就意味著他們的獨裁來到香港，這是所有香港人都不想要的。」

梁頌恆提出的一個在很多香港人看來都是顯而易見的觀點。港獨行動是新興的，它是人大上次對香港如何管理其事務樹立規則的直接結果。那是在2014年，人大為香港最高級官員的選舉制定了嚴格的指導方針，以確保只有親北京的候選人可以出現在選票上。

該決定引發了巨大抗議，梁頌恆和游蕙禎所在的政黨政治團體「青年新政」(Youngspiration)也因此而成立。港獨支持者的主要信念就是中國的干涉破壞了「一國兩制」。

「『一國兩制』和香港獨立是香港政體的兩個模式。」梁頌恆說，「當你破壞其中一個時，就不可避免地會促進另外一個。」

2014年的裁定是提前發出的信號。但是全國人大可能會幹預宣誓的消息還是令很多人感到驚訝。法律學者張達明說，在涉及兩名議員的事件中，相關的主要法律是一項關於宣誓的地方條例。他說，這不應該在全國人大的管轄範圍內。

更重要的是，人大可能會先發制人，讓香港法庭無法進入處理程序。自1997年以來，中國立法機構對香港《基本法》只作出過四次釋法。